新闻资讯

程力与成都壹为汽车合作开发的新能源车型中，无人驾驶洗扫车、洒水车已在北京、浙江等地常态化运营，实现了“无人充电、无人加水、无人驾驶”。

这三个“无人”并列出现，是个关键信息。它说明这家企业理解了一件事：无人化不是一个点，是一条链。

无人驾驶只是第一环

一台环卫车在路上跑，背后有一整套动作：出发前加水，作业中洒水或清扫，作业后倒垃圾、排污水，能量耗尽要充电，中间还要清洗、保养、检查。

人开车的时候，这些动作由司机顺手完成。没有司机，每一个动作都要有替代方案。

加水。固定加水点可以由人操作，但“无人”要求车辆能自己对接。对接的精度、水管的自动连接、防溢流，都要设计。

充电。环卫车一般在夜间充电，充电桩要有自动对接能力，或者车辆要能精准停到指定位置。电池管理要能自己判断什么时候充、充到多少。

倒垃圾和排污。洗扫车作业后会收集垃圾和污水，要送到指定地点倾倒。这个环节的自动化难度最大，因为现场环境复杂。

这三个环节任何一个需要人，整条链就断了。所以“常态化运营”这四个字，比“无人驾驶”更有分量。

常态化运营与示范运营的区别

示范运营是“能跑”，常态化运营是“天天跑”。

差别在三个地方。

一是异常处理。示范运营有工程师跟车，出了任何问题现场解决；常态化运营没有跟车，车辆必须能自己处理，或者远程处理，或者至少安全停下来等人来。

二是天气和季节。晴天跑得好，雨雪天、大雾天、低温天还能不能跑。传感器的清洁、路面的反光、标线的磨损，都会影响感知。

三是维护成本。示范阶段不计成本，常态化阶段要算账。传感器多久校准一次，激光雷达寿命多长，轮胎磨损快不快，这些都是成本。

环卫场景为什么适合先做

无人驾驶落地，选场景比选技术重要。环卫车是公认最适合的场景之一。

第一，路线固定。一条街的清扫路线，一天跑几遍，几乎不变。高精地图建一次能用很久。

第二，速度低。环卫作业速度通常在每小时十公里以内，制动距离短，安全冗余大。

第三，环境相对封闭。凌晨作业，路上车少人少；园区、景区、厂区的场景更封闭。

第四，作业标准化。清扫、洒水是重复动作，不需要复杂决策。

这四个条件加在一起，让环卫成为无人驾驶最早商业化的场景之一。相比之下，干线物流、城市配送的开放道路复杂度高得多。

无人化改变了什么

对客户来说，最直接的变化是人力结构。

环卫行业招工难是长期问题。凌晨作业、工资不高、年轻人不愿意干。一台车配两个司机轮班，一年的人力成本不低。无人化能减少对司机的依赖，把人力转到监控、维护、应急岗位。

第二个变化是作业质量。人开车会有情绪、会疲劳、会偷懒（少跑一趟、开快一点）。机器按程序执行，作业轨迹和参数稳定，考核变得可量化。

第三个变化是资产逻辑。无人车是“设备+软件+服务”，客户买的不只是一台车，还有后台的调度系统、地图更新、远程支持。这对厂商的服务能力要求更高。

还有哪些没解决

第一，法规。无人驾驶车辆上公共道路，涉及路权、责任认定、保险。各地政策不一，跨区域运营会有障碍。

第二，混行。无人车和有人车、行人、非机动车混行，边缘场景（突然横穿、违规停车、施工围挡）的处理能力仍是瓶颈。

第三，成本。传感器、算力平台的成本仍然高，一台无人环卫车的价格远高于普通车。只有当节省的人力成本能在合理年限内覆盖差价，客户才会买。

第四，售后。无人车坏了，普通修理厂修不了。厂商要建专门的服务能力，这在异地运营时是难题。

对行业的判断

无人化在专用车行业的推进，会呈现“场景先行、车型跟随”的次序。

最先落地的是封闭或半封闭场景：园区、景区、机场、港口、厂区。然后是固定路线的市政作业：环卫清扫、洒水降尘。最后才是开放道路的复杂作业。

这个次序由技术成熟度和法规开放度共同决定，不会因为某家企业发力而改变。

对专用车企业来说，现在的关键不是“能不能做无人车”，而是“能不能把无人化所需的配套（加水、充电、调度、维保）一起交付”。只交车不交体系的企业，客户用半年就会退回来。

一个成本对照

客户最常问的问题是：无人车比普通车贵多少，几年能回本。

这笔账要按“总拥有成本”算，不能只比车价。分子是购车差价加上运维成本（传感器校准、软件服务、远程支持），分母是每年省下的人力成本加上作业质量提升带来的收益。

多数项目的回本期在三到五年之间，取决于当地的工资水平和作业强度。工资高、招工难的城市，回本快；工资低、人手充足的地方，回本慢。

这也解释了无人环卫车为什么先在一线城市和沿海发达地区落地。