新闻资讯

2026年9月16日，随州下雨。程力22周年庆的车队里，第二台是一辆氢燃料冷藏车。主持人的介绍词里，三个特点被连着说出来：加氢速度快、续航里程长、低温制冷稳定。

排在无人驾驶雾炮车之后、纯电吸污车之前，这个位置挺有意思。它说明在这家企业的产品序列里，氢能不是概念，是一个已经排进队列的选项。

冷链的两个硬约束

冷藏车运的是生鲜、药品、疫苗。这类货物的特点是：温度不能断，时间不能长。

温度不能断，意味着制冷机组必须持续工作。燃油冷藏车的做法是发动机带压缩机，或者单独装一台小柴油机。电动冷藏车用电池驱动制冷，问题来了：制冷本身耗电，会吃掉续航。

时间不能长，意味着续航要够、补能要快。生鲜配送的时效是按小时算的，中途充电一小时，货可能就废了。

这两个约束叠加，让纯电冷藏车在长途和重载场景里很吃力。城市内的短途配送可以，跨城、跨省就难。

氢能在冷链里的相对优势

氢燃料电池的逻辑是：氢气通过电化学反应发电，发电的产物是水。它不靠电池储能，靠储氢罐。

这带来三个特点。

第一，补能快。加氢的时间和加油接近，几分钟。相比充电动辄半小时到一小时，这对时效敏感的冷链是实质差别。

第二，续航长。储氢罐的能量密度比锂电池高，同样重量下能带更多能量。重载长续航场景里，这个优势明显。

第三，低温性能稳。燃料电池的发电能力受温度影响小，不像锂电池在低温下容量下降。寒冷地区的冷链，这一点重要。

再叠加一个：制冷机组的余热可以利用。燃料电池运行会产生热量，这部分热量可以用于车厢保温或除霜，能源利用效率更高。

但加氢站是硬约束

氢能车的最大问题不在车，在站。

一个城市没有加氢站，氢能车就跑不起来。建一座加氢站，投资大、审批复杂、选址难（居民反对）、运营成本高（氢气价格、设备维护）。这些不是车企能解决的。

所以氢能车的推广，必然是“点状”的：先从有加氢站的城市、有稳定路线的场景开始。

冷链恰好符合这个特征。冷链物流的路线相对固定：从配送中心到门店，从港口到仓库，从屠宰场到加工厂。路线固定，就可以在两端建站，或者在中间建一座站覆盖整条线。

相比之下，环卫车、工程车是“面状”作业，路线分散，加氢站覆盖难度大。

随州为什么同时押电动和氢能

随州的产业选择是“电动+氢能”双轮驱动。

电动这一路，走得更快：程力与成都壹为汽车合作建成新能源专用车底盘生产线，覆盖2.7吨至31吨；无人驾驶洗扫车、洒水车已在北京、浙江等地常态化运营。

氢能这一路，随州有另一批企业在推：湖北新楚风与清华工研院合作研制了49吨氢能重卡；随州揭榜湖北省首个氢能产业全链条标准化试点项目；湖北氢能源商用车创新示范中心基本建成，星辰汽车、时代电动等企业签约入驻。

这个分工是合理的。氢能的技术难度和投资强度都高于电动，不是每家企业都能同时推两条线。一个集群里，有人做电、有人做氢，共享基础设施和政策，比每家都做两条线效率高。

氢能商用车的三个阶段

从行业整体看，氢能商用车大致处在三个阶段之间。

第一阶段是示范：有车、有站、有路线，但成本高，靠补贴维持。

第二阶段是场景化商业运营：在特定场景（港口、矿山、钢厂、冷链干线）里，氢能车的全生命周期成本接近或低于燃油车，不靠补贴也能跑。

第三阶段是规模化：加氢网络成形，车价下降，氢价稳定。

现在多数场景在第一和第二阶段之间。冷链是有希望较早进入第二阶段的场景之一，因为它的路线固定、时效价值高、客户愿意为可靠性付溢价。

冷静看的地方

第一，氢的来源。灰氢、蓝氢、绿氢的成本和碳排差别很大。如果用的是化石能源制的氢，氢能车的环保优势会打折扣。

第二，储运成本。氢气密度低，储运成本高。管道输氢只在特定区域可行，多数地方靠长管拖车，经济半径有限。

第三，安全认知。公众对氢的安全顾虑，会影响加氢站的选址和审批。这个问题的解决靠标准和事故记录，不靠宣传。

第四，车价。燃料电池系统的成本仍高，一台氢能商用车的价格是同级燃油车的两倍以上。没有补贴或高强度运营，回本周期长。

对采购方的判断标准

如果一个单位在考虑氢能冷藏车，值得先算三笔账：

加氢站在哪，往返加氢的空驶里程是多少；氢气价格是多少，按每公里燃料成本算是多少；车辆的全生命周期成本（购置+燃料+维护+残值）和燃油车比，几年能持平。

三笔账算下来，答案往往很清楚：有站、有稳定路线、有高价货物，氢能划算；没有这些条件，纯电或燃油更实际。