新闻资讯

发布会现场，14款车依次排开，围观人数最多的一台，是一辆房车。

不是因为它最大，而是因为它车顶上有东西。讲解的人说，这款全场景旅居智能房车集成了随车无人机，实现探路与航拍一体化。台下有人小声议论：房车带无人机，是不是噱头。

这个问题值得认真回答。

房车用户真正怕什么

开房车的人和开轿车的人，怕的东西不一样。

轿车怕堵车，房车怕“进不去”。一辆长度超过六米、高度接近三米的车，进了乡道、村道、林区路，会遇到一连串问题：前面有没有限高杆、路面能不能承重、有没有可以掉头的空间、目的地是不是根本停不下。

这些问题在城市里不明显，在房车最常去的野外、景区、偏远地区，几乎每次都要面对。导航软件给不出限高数据，卫星图看不出路面状况，走到跟前才发现过不去，倒车几百米是常事。

所以房车圈子里有个说法：最累的不是开车，是找路和找营地。

无人机解决的是“提前看”

车顶的无人机起飞后，能做的事很具体。

探路。前方几百米的路况，从空中看一眼就知道：有没有限高、有没有施工、路面是土的还是硬的、尽头有没有掉头空间。这比开到跟前再判断，节省的是时间和风险。

找营地。野外露营选位置，要看地势平不平、有没有积水痕迹、周围有没有妨碍。从空中俯视，几秒钟能看清一片区域。

航拍。这是房车用户本来就有的需求，很多人自己带无人机。集成到车上，省了收纳和充电的麻烦。

还有一个不那么显眼但实用的用法：看车顶。房车高度大，停车时容易剐蹭树枝、碰到低矮的雨棚、蹭到限高杆。起飞前用无人机看一眼车顶和周边，能避免一些小事故。

集成的价值在“不用管”

如果只是“带一台无人机”，用户自己买个装包里就行，不需要车厂做。

集成的价值在三个地方。

一是不用带。无人机和机库固定在车上，不占行李箱空间。房车的储物空间本来就紧张，省出一块很实际。

二是不用充。车上有电源管理，无人机可以随时补能。用户不需要操心电池还有没有电。

三是不用架。展开和回收由机库完成，不需要人工装桨、校准。这对不熟悉无人机的用户很重要——房车用户年龄跨度大，很多人没飞过无人机。

程力集团这套“车+机+云”的架构，用在房车上是同一个平台的一个出口。平台上做的功，可以复用到执法车、消防车、应急车上。这是平台化最直接的好处。

噱头的边界在哪里

说它是刚需，也不准确。有些情况下，这套配置的价值有限。

一是营地型用户。如果用户主要在成熟营地之间移动，路况良好、设施齐全，无人机的探路功能用不上几次。

二是短途用户。周末周边游，路线熟悉，开几十公里就到，专门为探路配无人机不划算。

三是法规限制。飞行涉及空域管理，很多景区、保护区禁飞。到了不能飞的地方，这套配置就是负重。

所以这类产品的定位应该是“重度野外用户”：长途穿越、无人区、偏远地区、非铺装路面。这批用户对探路的需求是真实的，对航拍的需求也是真实的。

房车这个品类的分水岭

程力集团把旅居车放进超级工厂的四类重点产品之一（另外三类是物流车、环卫车、应急车），说明对这个品类的判断是“要做深”。

房车行业过去几年的竞争，集中在配置和价格：谁的水箱大、谁的板材好、谁便宜。这种竞争到一定程度就变成同质化。

差异化的方向有两个。一个是底盘和上装的匹配度，也就是车好不好开；另一个是使用体验的智能化，也就是车好不好用。“带无人机”属于后者。

从这个角度看，房车带无人机不是终点，是起点。真正有价值的是把“看”的能力和“用”的能力连起来：看到前方路况，车能给出建议；看到营地位置，系统能规划停靠；看到车顶有障碍，提前报警。

现在做到的还只是“看见”。下一步是“看懂”。

房车厂在智能化上的位置

房车行业的智能化，这几年走过几个阶段。

最早是“加电器”：加空调、加冰箱、加电视，比的是配置清单。后来是“加系统”：加电池管理、加水路监控、加远程控制，比的是集成度。现在开始“加能力”：加感知、加通信、加辅助判断，比的是解决实际问题的深度。

这三个阶段的差别，在于价值来源。加电器，价值来自采购成本；加系统，价值来自集成能力；加能力，价值来自对使用场景的理解。

程力集团在襄阳布局的超级工厂，把旅居车列为四类重点产品之一，说明它把房车当成需要长期投入的品类，而不是补充品。这类投入要见效，靠的不是堆配置，是把场景一件件磨透。

对采购方的启示

用房车的人是自己花钱，判断标准很简单：这个东西我用不用得上。

问三个问题就够了：我常去的路线，需要提前看路况吗？我会去没有营地的地方过夜吗？我愿意花时间学怎么用吗？

三个都答“是”，这套配置值。有一个答“不”，可能就是个摆设。

对房车企业来说，更值得想的是另一件事：智能化配置怎么定价。装上去容易，让用户觉得值这个钱，难。