2026年2月26日,湖北随州开了一场“整体提升环境 建功支点建设”大会。会上点赞了一批“兴业英才”。本地媒体的报道里提到一个细节:在湖北省“新春第一会”上,程力集团首款无人机运载森林防火救援车亮相。
一台车,载着无人机,去森林灭火。这个组合听着新鲜,但它背后的逻辑很朴素。

专用车企业为什么不造无人机
低空经济热起来之后,很多制造企业都想切进去。常见的路径有两种:造飞行器,或者做飞行器的配套。
专用车企业两条都不占优势。造飞行器,比的是飞控、气动、电池、适航认证,这些能力和造车不搭。做配套,比的是电机、桨叶、传感器,也不是专用车厂的强项。
专用车厂的强项是:能造一台车,把设备装进去,让它越野、让它自发电、让它能长时间驻留。
所以第三条路出现了:造“飞行器的车”。
运输平台要解决什么
无人机在应急场景里的痛点,不是飞不起来,是飞不远、飞不久、飞完没地方落。
消费级无人机的续航以分钟计,专业级也就一小时上下。森林火灾现场往往在山区,距离远、地形复杂、没有起降场地。让无人机从城区起飞飞过去,电池撑不住;让操作员背着设备走到火场边上,人到了火可能已经烧开了。
车载平台解决的就是这个问题:把无人机运到现场附近,在车上起降、在车上充电、在车上处理数据。
皮卡版和轻卡版,对应不同的载重和作业规模。皮卡灵活,能进山区小路;轻卡载重大,能带更多设备、更多电池、更长的作业时间。
联合研发的分工
程力携手湖北卓沃成立了是云航空,联合研发皮卡版、轻卡版低空飞行器运输平台,推动专汽技术向低空车载领域延伸。双方还联合研发低空幕墙清洗车、露营车等新品。
这个分工很清楚:卓沃懂飞行器和低空作业,程力懂车和上装。两家各出一半,产品才能落地。
这类合作的关键在接口。无人机和车之间要解决几个问题:
固定。车在颠簸路面上行驶,无人机要固定牢靠,起落架不能受损。
供电。车上要能给无人机电池充电,功率、接口、散热都要设计。
通信。车和无人机之间要有数据链,图传、控制、状态回传。
起降。车顶或车厢要能作为起降平台,要考虑风速、水平度、周边障碍。
这四个问题解决不好,产品就是“车拉着无人机”,不是“车机一体”。
森林防火救援车为什么先做
在众多应急场景里,森林防火是无人机载车最合理的切入点之一。
第一,场景明确。森林火灾的痛点固定:发现晚、定位难、通信断、人员上不去。无人机的价值在这些点上都能体现。
第二,需求刚性。森林防火是各级政府每年的硬任务,有预算、有考核。
第三,作业模式成熟。无人机在森林防火中的应用已经跑了几年:巡护、火点探测、火场侦察、通信中继、抛投物资。缺的只是“怎么把无人机送到现场”。
第四,政策支持。低空经济被列为战略性新兴产业,各地在推应用场景。应急是重点方向之一。
从消防车到机器人
这家企业的表述是“专汽+应急+无人机+机器人”。
这个组合的含义是:一台车不只是运输工具,是一个移动作战单元。车上带无人机(空中侦察)、带机器人(地面进入危险区域)、带通信设备(组网)、带发电设备(自持)。
这种“母车+子机”的形态,在应急领域已经出现。齐星集团研发的应急指挥车可同时调度6架无人机和机器狗协同作战;湖北中科智能汽车研究院(程力旗下)集中发布了14款“空天地一体化”智能网联专汽产品,涵盖应急救援、执法监管、旅居生活等领域。
冷静看的地方
第一,低空经济的政策落地还在早期。空域审批、飞行许可、责任认定,各地规则不一。车载无人机要常态化使用,这些规则必须先明确。
第二,客户的使用能力。应急部门买了车和无人机,有没有人会飞、会判图、会维护?培训体系跟不上,设备就闲置。
第三,技术迭代速度。无人机的迭代比专用车快得多,车用五年,机可能换三代。车上的接口和空间要留余量。
第四,商业模式的可持续性。这类产品单价高、批量小,靠项目制销售。要做成稳定业务,需要找到重复采购的场景。
一个判断
专用车企业切低空经济,最合理的姿态是“做载体,不做主角”。
载体是车,是平台,是电源,是通信中继,是现场指挥部。这些东西专用车厂有几十年积累,别人替不了。
主角是飞行器,是飞控,是算法。这些领域有专业公司,专用车厂去做,是用短处拼别人的长处。
造“飞机的车”,比造飞机更适合这条路。22周年庆上那句“从四个轮子到四个螺旋桨”,说的其实是同一件事。