新闻资讯

2026年10月，国庆长假前夕，印尼雅加达。

程力集团董事长程阿罗带队，与当地合作伙伴坐到一张桌子前。谈的议题列出来有六项：项目投资规模、厂区规划建设、当地产业政策、税收优惠、用工体系、本地供应链配套。

谈了多轮，达成一致，签了协议。现场摆放着中国、印尼两国国旗。

六项议题，每一项都是坑

第一项，投资规模。

投多少，决定产能多大、设备什么档次、厂房什么标准。投多了，产能闲置；投少了，接不了大单。判断依据是当地市场容量和未来几年的增长预期。

第二项，厂区规划建设。

选址在哪里、多大面积、厂房怎么布局、要不要预留扩产空间。选址影响物流成本和招工半径；布局影响生产流程。

第三项，产业政策。

当地对汽车产业有没有扶持、有没有国产化率要求、有没有外资股比限制。这些直接决定合作架构怎么设计。

第四项，税收优惠。

散件进口的关税、企业所得税的减免期、设备进口的免税额度。这些条款谈得好，前期成本能降一大截。

第五项，用工体系。

当地工人的技能水平、工资水平、劳动法规、外籍员工的配额。专用车组装需要焊工、装配工，这些人在印尼好不好招、能不能培训出来，是关键。

第六项，本地供应链。

哪些件能在当地采购、哪些必须从中国运、本地供应商的质量能不能达到要求。本地化率高，成本低、政策友好；本地化率低，受制于人。

为什么谈得这么细

因为KD模式的特殊性：它不是卖车，是建一个长期运营的实体。

卖车是一锤子买卖，合同签了、货发了、款收了，关系基本结束。

建厂是长期关系。投了钱、建了厂、招了人，就走不了了。合作方选错、条款没谈清，后面年年扯皮。

所以谈判的重点，不是价格，是“以后怎么办”：出了问题谁负责、追加投资怎么分、退出机制是什么、知识产权怎么保护。

现场的一个细节

公开报道提到，签约仪式现场摆放中国、印尼两国国旗。

这是个仪式性安排，但它说明这次签约的层级——不是企业间的普通采购合同，是有政府背景的产业合作。

这类合作，往往伴随着政策承诺。印尼方介绍本土营商环境与市场需求，表达了对中国优质专用车品牌落地当地的期待，希望依托侨商资源，助力国内制造企业扎根印尼。

“侨商资源”这个词值得注意。东南亚的华人商业网络，是中国企业进入当地市场的重要通道。有这层关系，落地会顺一些。

印尼这个市场

为什么选印尼？

人口规模。印尼是东南亚人口最多的国家，内需市场大。

基建需求。印尼在推进基础设施建设，工程车、物流车需求增长。

城市管理。城市化带来的环卫、应急需求上升。

政策开放。印尼对外资汽车产业有开放政策，允许合资建厂。

区位。印尼是东南亚的中心，产品可以辐射周边国家。

这些条件加起来，是个有潜力的市场。但潜力不等于现实，落地还要看执行。

一个现实的挑战：管理输出

KD工厂建起来，最难的环节是管理。

中国的工厂管理方式，直接搬到印尼，往往水土不服。文化差异、劳动法规、工人习惯，都不一样。

常见的解决办法是“中方管技术、当地管人事”。中方派技术骨干，负责工艺、质量、设备；当地团队负责招聘、行政、政府关系。

这个模式的关键，是中方派出去的人要能独当一面。一个KD工厂，可能只派三五个人，每个人要管一大摊事。这种人不好找。

程力集团把技术、生产、设备配套、供应链四大板块的负责人都带到越南考察，说明它清楚这件事的难度——不是派个销售去就行，要带着完整的制造能力过去。

对行业的启示

中国企业出海，从“卖产品”到“建工厂”，是一次能力跃迁。

卖产品，考验的是销售和物流。建工厂，考验的是管理、技术、文化适应。

很多企业在第一步走得很好，卡在第二步。原因往往是低估了“管理”这件事的分量——以为把设备装好、把流程发过去就行，实际要处理的是人的问题。

程力集团的100家KD规划，如果真要实现，最缺的可能不是订单，是能派出去的人。

谈判桌上的时间压力

这类谈判，通常有时间窗口。

印尼这个项目，据公开报道，双方是“多轮磋商”后达成一致。多轮意味着反复，反复意味着有分歧点。

常见的分歧点有三个。

一是股比。中方要控股，方便管理；当地要控股，方便拿政策。怎么平衡，决定治理结构。

二是投资节奏。中方希望分期投入、控制风险；当地希望一次到位、尽快形成产能。

三是市场划分。当地合作方希望独家代理本国市场，中方希望保留直销权。这个条款谈不好，后期容易冲突。

这三个点，比价格难谈得多。价格是一次性的，条款是长期的。

一个判断

看一个KD项目成不成，投产第一年看三个数：产能利用率、产品合格率、本地员工占比。

产能利用率低，说明市场没打开；合格率低，说明技术输出不到位；本地员工占比低，说明没真正落地。

三个数都好，这个厂才算站住了。